Обсуждение:Мочеиспускание человека
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 7 июня 2014 года. Старое название Мочеиспускание было изменено на новое: Мочеиспускание человека. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
По поводу изображения[править код]
Я удалил его по следующим причинам:
- В данном случае оно не имеет иллюстративной ценности. Раздела, аналогичного en:Urination#Female urination в русской статье пока нет, и впереди паровоза тут бежать не стоит.
- В статье вообще маловато текста для двух иллюстраций одного процесса (хоть и с разных сторон), таким образом картинка имела исключительно декоративную роль.
- Для удаления из статьи я выбрал эту фотографию (из двух), потому что она 1)сейчас выставлена к удалению со Викисклада, и один из аргументов - возможное нарушение авт.прав 2)добавлена в статью недавно.
В общем, прошу не считать меня злобным сторонником цензуры:) И ещё, чтобы никому не пришлось изобретать велосипед: разнообразные аргументы касающиеся допустимости таких фото можно найти тут. --Shureg 16:37, 24 января 2009 (UTC)
Можно убрать гифку пожалуйста, верните статуи. Сидишь читаешь совершенную другую статью, стоит гиперссылка на эту, проводишь над ней мышкой - и как предпросмотр тебе в лицо кто-то ссыт. Ну явно же кто-то троллит. 213.30.233.195 10:52, 14 августа 2018 (UTC)
Добавить (?)[править код]
В Брюсселе есть так же фонтан «Писающая девочка». Можно и её добавить для баланса. Так же неплохо было бы описать, что в силу традиций и анатомофизиологических особенностей, мужчины мочатся стоя, а женщины сидя (присаживаясь). То, что им приходится после этого вытирать половые губы, можно опустить — Эта реплика добавлена с IP 94.241.212.143 (о) 14:35, 17 мая 2010 (UTC).
- Некоторые мужчины предпочитают мочиться сидя (например, в исламских странах и во время дефекации), а женщины — стоя (обычно с помощью специального приспособления), но обычно мужчины — стоя, а женщины — сидя — Хрум (о · в) 09:09, 6 мая 2012 (UTC)
- А что даёт женщинам стоя? Похожесть на мужчин? В чём? Всё равно в конце не «потрясти» смахнуть капли и надеть одежду, или нужно протереть от остатков (капель) и бумагу/салфетки таскать или прокладки носить, или одежда быстро провоняет, да и сами устройства как-то таскать надо, или кучу одноразовых (экология! даже если бумажные будут, производство бумаги не безвредный процесс для природы), или одну всю провонявшую с отложениями мочевых солей. А в самом процессе далеко от ног струя падать будет? А ведь падая на землю, чем свыше тем сильнее и дальше разбрызгивается, у мужчин, к примеру расстояние в 0,5 м обеспечивает незабрызгивание ног и обуви, а если надо можно и дальше + в этом аспекте скорость мочеиспускания (так сказать мощность испускания струи (объём в сек.)), анатомо-физиологический у женщин она больше (уретра шире, больше в диаметре), это снова по аналогии или струю лить из шприца, или из ведра выливать, во втором случае брызг будет больше и забрызгает всё рядом стоящее с местом капания струи, а далеко не получится, напора не будет, тем более через устройство из которого самотёком изливается. Всё это ещё раз подтверждает, что подобные попытки "уравнилки" от незнания самого(ой) себя и отличий противоположного пола, когда инфантильная попытка внешнего поведения, «выглядит вроде так же, а на деле совсем не так». Ну, мужчины иногда ещё фантазию могут проявить, скуку развеять, к примеру "нарисовать" что на снегу или в пыли, получится так же скопировать? ))) Можно конечно воспользоваться ещё мочевым катетером, но кроме части недостатков вышеописанных (они всегда должны в наличии при себе быть где-то) гарантированный цистит. Одним словом как всегда мучают себя не понимая свою природу в попытке подражания, ещё и окружающих мучают навязывая свои взгляды неестественные. 37.113.188.42 00:52, 3 февраля 2021 (UTC)
Ссылка на статью «Урофлоуметрия»[править код]
Коллеги, добрый день. Есть предложение относительно внутренней ссылки на статью Урофлоуметрия – уже больше месяца плотно работаю над ней. А в данной статье просто упоминание. Сделаете? Буду признателен. Сам сразу же и всегда ссылки делаю. Или можно самому разместить? Я из тех, кто сначала спрашивает. Не люблю сходу лезть в чужой вики-труд, даже по минимуму. Считаю это одним из неписанных правил вики-этики. Надеюсь на скорый ответ. Спасибо. — IgorAleshin (обс.) 18:27, 1 декабря 2019 (UTC)
- Угу, вижу, спасибо. — IgorAleshin (обс.) 12:10, 3 декабря 2019 (UTC)